Коментира gm Алексей Косиков.

Сега искам да ви въведа в историята в която се е родила новата дебютна идея, която в средата на 80-те години става особено популярна. Ще видите в рамките на механизма появяването на новата идея. Изучавайки вариант Тараш в Френска защита, се замислих в това, как да играят черните след тези ходове.

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. c3 Nc6 7. Ndf3

Аз намерих партия, която създаде в мен огромно впечатление.

Този славен разгром ми подсказа основната идея, по която трябва да се ориентират черните, за да използват своето преимущество в развитието: Необходимо е да се задържа неприятелския цар в центъра, след което на всяка цена центъра да бъде взривен.

В партията Панченко - Косиков (Днепропетровск 1978 г.) в отговор на 7. ... qa5, моя съперник игра, 8. dxc5! qxc5

Разбира се, че е слабо, (8. ... nxc5 поради, 9. b4).

9. nh3,продължавайки, nf2-d3, белите получили преимущество и впоследствие постигнали победа.

Белите имат друга отлична схема на подреждане на фигурите: 8. be3! cxd4

Не върви (8. ... b5 9. dxc5! b4, поради 10. Nd4 Bb7 11. a3! bxc3 12. b4).

9. Nxd4 Nxd4 10. Bxd4

В търсене усилване на играта на черните, възниква логичната мисъл: Защо да поставям дамата на "a5", след като рано или късно все пак ще я връщам на "b6". (7... Qb6!? Така, аз започнах да изучавам този ход, ровейки се из дебютните справочници. Теорията в това време потвърждаваше че белите достигат до преимущество.

8. g3 cxd4 9. cxd4

Ако (9. nxd4, то 9. ... nc5, с последващо ne4 и f7-f6 - черните получават контраигра).

9. ... bb4+ 10. kf2 f6 11. kg2

На (11. ... 0-0, то 12. bd3, с намерение - ne2 и h2-h4).

Тази позиция за дълго приковаваше моето внимание. Черните фигури колкото и странно да изглежда, са събрани на дамския фланг (qb6, nd7, bc8, ra8). Те силно си пречат на взаимното развитие. Разбираемо е да се опита, (11. ... qc7, с идея, nb6, bd7 и 0-0-0, но белите през това време също ще завършат своето развитие и тяхното пространствено превъзходство ще окаже силно влияние върху предстоящата борба.

Но, дайте да погледнем на възникналата ситуация от друга страна. Черните удобно са развили четири фигури, а противника само кон, който отнема силното поле "f3" за другия кон. И още, черните са на ход. Налице е значително преимущество в развитието. Както е известно в закрити позиции, това не е толкова важен фактор. Става ясно че трябва да се разкрие играта, отстранявайки пешечните прегради. От тука се роди тази идея,на пръв поглед изглежда безумна:

11. ... g5!?

Почти всички сили са се сгрупирали на дамския фланг, а тактическите операции, те разкриват на царския, където повечето фигури са на противника. Анти-позиционно? Не съвсем, както вече отбелязахме - черните имат по-добро развитие и за тях е важно да разкрият линии и то на царския фланг където се укрива противниковия цар. През февруари 1980 г. в Вилнюс се състоя висшата лига на ссср. Там аз бях няколко дни и през една от вечерите показах моята идея на Генади Кузмин, гросмайстор с твърде нестандартно мислене. Неговият отговор беше еднозначен: Това Не може да бъде, защото никога не може да стане. В лятото на 1981 г. в същия този Вилнюс, се състоя всесъюзната ученическа спартакиада. За отбора на Украйна игра моята ученичка - 13 годишната Лена Седина. В мача срещу сборен отбор на Москва, с съгласието на треньорите, новинката беше пусната в ход. Експеримента се оказа успешен. Без да навлизам в подробности ще ви покажа дебютния стадий.

Сабурова - Седина(Вилнюс 1981 г.)

11. ... g5!? 12. exf6 g4 13. f7+! kf8! 14. ne5

На (14. ng5 nf6, с заплаха 15. ... h7-h6).

14. ... qxd4 15. qxd4 nxd4 16. nxg4 kxf7 17. nf3 nxf3 18. kxf3 b6! 19. bb5 bb7 20. rd1 ke7 21. bxd7 kxd7 22. bd2 bd6. Черните получили добра позиция, което им позволило да доведат партията до победа.

Разбира се, не е нужно да сме гросмайстори за да разберем че в някои моменти положението на черните е било доволно опасно. Така например, вместо 14. ne5, заслужавало внимание все пак 14. ng5 nf6 и сега 15. h3!). Затова започват нови търсения за усилване играта на черните. В крайна сметка се е отдало да се намери друга редакция за осъществяването на същата идея. Оказва се че придвижването на пешката "g", може да стане един ход по-рано. 10. ... g5!. Новата си идея показах на моя стар приятел, майстора Леонид Каплун, който с мое съгласие през есента на 1983 г. е можел да използва.

Черните завоювали позиционно преимущество, което те успешно реализирали.

Но не в тази партия моята новинка за първи път е минала практическата проверка. Няколко месеца по-рано е била използвана от Лена Седина.

Получи се особено остра позиция в която черните имат повече от достатъчна компенсация за пожертваната пешка. Така те спечелили партията.

От тогава с тези мои варианти бяха изиграни множество партии, откривайки усиления за бели и черни, но до колкото знам опровержение още не е намерено. И не удивително - ход 10. ... g5 е позиционно обоснован и напълно съответства на съвременния тотален похват за игра. Докато варианта не беше общоизвестен, той беше в стадий на разработване и аз естествено живо се интересувах от неговата съдба.

Да си припомним партията, Полянцев - Каплун. На черните се наложи да отклонят офицера си от полето "b4" на много по удачна позиция. А в партията Воронова - Седина, на белите се удаде да развият своя офицер на "e3" - Заради офицера на "b4", дамата не може да вземе пешката на "b2". Разбира се, привлекателно е да принудиш хода (kf2), но не може ли все пак да се мине без шаха?

И така в Френска защита, наред с класическите пътища за игра, черните могат и са длъжни да използват плановете свързани с рязко пристъпване към инициативата. Като сигнал за начало на активните действия на територията на противника, често пъти служи контраудара "g7-g5!".

За изтегляне: frenska-3.nd2-7....qb6.pgn 455 партии