Съвременен Макогонов-Староиндийска за бели

Даворин Куляшевич

Староиндийска защита е особено популярна сред много професионални шахматисти. В крайна сметка това дава големи шансове на черните да „разклатят” игровото равновесие в своя полза. Ето защо, когато играете за белите, трябва да знаете добре какво да правите. И за да ви помогнем с това, подготвихме ръководство срещу Староиндийска защита. В този дебютен материал Даворин предлага модерен подход против староиндийска защита чрез подходящ порядък на ходовете - (h2-h3, Bc1-e3).

Началната позиция възниква след 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. h3 0-0 6. Be3.
Съдържание
раздел 1. 6... e5 7. d5 a5 - план с ... Na6-c5
раздел 2. 6... e5 7. d5 a5 - план с ... Nf6-d7-c5
раздел 3. 6... e5 7. d5 Na6
раздел 4. 6... c5 7. Nf3 cxd4 8. Nxd4 b6
раздел 5. 6... c5 7. Nf3 cxd4 8. Nxd4 Nc6
раздел 6. 6... c5 7. Nf3 Qa5 (7... Na6) - странични варианти
раздел 7. 6... c5 7. d5!? - алтернатива
раздел 8. 6... Na6
раздел 9. 6... c6 7. Nf3 Na6
раздел 10. 6... Nbd7
раздел 11. 6-ти ход за черните - Странични варианти.

Въведение

Съвременният способ за борба против Староиндийска защита включва в себе си "малкият" ход (h2-h3). Идеята се заключава не само в това, да се защити полето "g4" от ... Ng4 или ... Bg4, но и за подготовка на амбициозното разширение (g2-g4). Това може да бъде много ефективна профилактична мярка против типичната игра на черните по царския фланг, а също така за трамплин за атака на белите по същия този фланг, което било използвано от руският гросмайстор Владимир Макогонов в чест на когото била наречена тази система.

Задържайки коня на "g1", ние съхраняваме гъвкавостта по царския фланг, което е важно по две причини. Тези две причини са свързани с най-разпространената реакция на черните 6... e5, когато ние затваряме центъра с помощта на 7. d5 с намерението да продължим посредством 8. g4, да завоюваме пространство по царския фланг и борейки се с тематичният пробив на черните ... f7-f5.

Първата причина, поради която е по-гъвкаво да се играе 6. Be3 вместо 6. Nf3, се заключава в активният вариант на черните 7... Nh5!?. Както ние ще видим в теоретическите глави, този вариант е възможен след ходовете (h3, Nf3), но той не се явява източник за безпокойство за белите в аналогичната позиция след 6. Be3. Това е неголям, но много важен практически детайл.

Втората причина, по която ние до някое време държим коня "в конюшнята", се заключава в това, че ние често пъти можем да прилагаме маневрата (Ng1-e2-g3), което е недостъпно в случай 6. Nf3, когато конят обикновено е принуден да отстъпи на "d2", за да защитава пешката на "e4". На "g3" конят не само че е по-активно разположен от на "d2", но и облекчава атакуващото построение на Земиш с (Be3, Qd2, h4-h5) и т.н. Очевидно, това също се явява усиление в сравнение с версията 6. Nf3 на този вариант.

Има ли някакъв недостатък в този порядък от ходове, ако черните играят нещо различно от 6... e5? Силните играчи с черните са се опитвали да докажат, че (Be3 и/или h3) не се явяват съществено развиващи ходове при 6... c5, 6... Na6, 6... Nbd7 и 6... c6, но до сега ясно противоядие не било намерено - белите обикновено получават по-удобна позиция против всички тези ходове.

По-долу давам преглед на най-често срещаните варианти, класифицирани по раздели. В следващите раздели ще намерите анализ на съвременната дебютна теория, както и много нови идеи.

Теоретичен раздел

Първите три раздела са посветени на положението възникващо след 6... e5 7. d5. В тази типична за Староиндийска пешечна структура с блокиран център, двете страни се стремят колкото се може по-бързо да развият своята игра по фланговете. Интересно, че в този вариант често пъти именно белите, а не черните вземат инициативата по царския фланг.

раздел 1 - 6... e5 7. d5 a5 - План с ... Na6-c5. Това е най-разпространеният отговор на черните. С своите последни ходове черните вземат под контрол полето "b4" и подготвят маневрата с коня на "c5". Тук ние ще направим важно уточнение. Черните имат две типични идеи в тази позиция - (... Nb8-a6-c5), поставяйки пешката на "e4" под натиск и (... Nf6-d7-c5), подготвяйки по този начин, настъплението (... f7-f5).

В раздел 1, аз разглеждам първата идея. Основната позиция в раздела се достига след 8. g4 Na6 9. Nge2 Nc5 10. Ng3. Белите като цяло блокират (... f7-f5) завинаги и затова на черните ще се налага да контраатакуват по дамския фланг. Обаче практиката показва, че играта на белите по царския фланг има тенденцията на доста опасна. Разбира се, ходовете на черните все още не са форсирани. Към коментара на тази раздел, аз показвам, как белите могат да получат преимущество по всички линии.

раздел 2 - 6... e5 7. d5 a5 - План с (... Nf6-d7-c5). В този раздел аз разглеждам плана, основан на маневрата (... Nf6-d7-c5). Изходната позиция възниква след 8. g4 Na6 9. Nge2 Nd7 10. Qd2 Ndc5. Тази маневра се счита за най-добрия способ за посрещане на Макогонов с (Nf3). Както е обяснено в въведението тук всичко е малко по-различно когато белият кон достига активното поле "g3", докато дамата заема своето место на "d2" с атакуващи намерения. Това обаче може да бъде и най-сложният отговор за черните против системата с (Be3, h3) - с едно условие: Черните да знаят какво правят. В моите коментари към този раздел вие ще видите че за да запазят баланса, черните трябва да бъдат много точни в всички линии. В такива позиции те лесно могат да сгрешат. В същото време за белите е по-лесно и те могат да избират между няколко игрови концепции.

раздел 3 - 6... e5 7. d5 Na6. Както вече обясних в въведението, този ход обещава на черните по-бърза контраигра, отколкото (7... a5). От друга страна, той позволява на белите в някакъв момент да изгонят коня с (b2-b4). Така или иначе, това е доста двуостър ход нуждаещ се от сериозна обезателност от белите, тъй като царят им тогава би останал без пешечно укритие по дамския фланг. Играта обикновено продължава в същия дух: 7... a5 8. g4 Nc5 9. f3 c6 (9... h5. Това е интересна странична линия) 10. Qd2 cxd5 11. cxd5 Bd7 12. Nge2. В този момент черните могат да избират между 12... Rc8 и 12... h5. Независимо от това, че играта остава сложна в двете линии, точната игра би дала на белите неголямо преимущество.

Вторият по популярност вариант - това логично е още една атака по центъра на белите с 6... c5. Белите тук имат два варианта. Като най-гъвкаво продължение се явява 7. Nf3 (раздел 4-6). Поклонниците на структура Бенони с белият цвят ще бъдат радостни да узнаят, че 7. d5 е напълно играемо и тук, и ще се обсъжда в отделен раздел (раздел 7).

раздел 4 - 6... c5 7. Nf3 cxd4 8. Nxd4 b6. Черните обикновено веднага снемат напрежението с помощта на 7... cxd4 и след 8. Nxd4 техният най-амбициозен отговор е 8... b6 (8... a6 също се анализира). Тук изглежда черните могат да получат добра игра, ако белите рокират по царския фланг и бъдат принудени да защитават своята пешка на "e4" с помощта на (f2-f3), създавайки слабости по черните полета около царя. Обаче, аз считам че белите трябва да играят по-амбициозното 9. Qd2! Bb7 10. f3 с подготовка за рокиране по дамския фланг и с атака с помощта на (Be3-h6, h3-h4-h5) и т.н. Възникващите позиции са двуостри, но ние ще видим, че атаката на белите е по-перспективна.

раздел 5 - 6... c5 7. Nf3 cxd4 8. Nxd4 Nc6. Това е класически подход, който се трансформира в един от актуалните варианти от Ускорен Дракон / Мароци след 9. Be2 Bd7 10. 0-0 Nxd4 11. Bxd4 Bc6 12. Qc2. Всъщност белите са имали по-голям успех (75%!) в течение на последните няколко години, поставяйки голям въпросителен знак над стабилността на цялата система на черните.

раздел 6 - 6... c5 7. Nf3 Qa5 (7... Na6). Това е основната алтернатива с 7... cxd4. Черните се опитват да създадат неудобства с развитието на белите, свързвайки коня на "c3". Белите трябва да защитават пешката на "e4" с 8. Bd3, и тук черните изпробвали 8... Nfd7, 8... e5, 8... Nc6, 8... cxd4, но всички тези опити не се увенчали с успех. Другата възможност за черните е 7... Na6. Тук белите имат удобен избор между бавното развитие 8. Be2 и 8. d5 преминавайки от позиция в позиция, проанализирани в следващия раздел.

раздел 7 - 6... c5 7. d5!? Това е алтернатива с 7. Nf3. Това е най-вече въпрос на предпочитание от страна на белите. Тези, които обичат да имат стабилен център с допълнително пространство, вероятно биха предпочели 7. d5, отколкото 7. Nf3. Както обикновено в такива позиции, черните разполагат с два способа да атакуват и подриват центъра на белите: Повечето от играчите предпочитат подхода с Бенони с 7... e6 в който продължава основната линия 8. Bd3 exd5 9. exd5. Белите трябва да изберат тази версия от Бенони, тъй като офицера не е много добре разположен на "e3" в случай на 9. cxd5. Така или иначе, това е добро за белите, тъй като те обикновено могат да разчитат на неголямо позиционно преимущество в тази структура предвид пространственото преимущество и потенциално слабата пешка на "d6". Другият вариант за черните - това е подхода гамбит Волга след 7... b5 8. cxb5 a6. Идеята на черните обаче не е впечатляваща след 9. a4 Qa5 10. Bd2, и белите са по-добре.

раздел 8 - 6... Na6. Това изглежда е най-гъвкавият ход, с който разполагат черните. "a6" обикновено се явява добро поле за коня в повечето от структурите в този вариант, затова черните просто се развиват и все още не показват плана си в центъра. Най-принципиалният отговор за белите - 7. g4. Черните стоят на кръстопът. Те трябва да избират между 7... c6 и 7... c5.

7... c6, това е най-гъвкавият вариант за черните. Техните две основни идеи са (... e7-e5 и ... Na6-c7), с последващият флангов пробив (... b7-b5). Тук аз анализирах два различни плана за белите. 8. Bg2 и 8. Nge2 с последващото бързо 9. Ng3. В двата случая белите съхраняват съкрушителна инициатива.

7... c5, изглежда също разумно, но моите анализи доказват, че белите трябва да поддържат неголямо преимущество.

раздел 9 - 6... c6. Това е още един гъвкав ход за черните. Те могат да избират една от няколкото системи в зависимост от това, как белите биха продължили. Най-простият способ за развитие - това е 7. Nf3, когато черните могат да се опитат да използват позицията на коня на "f3", за да получат благоприятен вариант с плана (... Nf6-h5, ... f7-f5 с 7... Na6 (7... a6 се анализира в раздел 11). Това вече било изпробвано от няколко силни гросмайстори, затова белите играчи трябва сериозно да се отнасят към това, даже ако това се счита за странична линия. В даденият момент, белите имат много варианти, и те са разгледани по-долу. Аз предпочитам интересният полу-изчакващ ход 8. Rc1! Смисъла на който се състои в това, за сега да не се привързва офицера към "e2", а просто да се прави нещо полезно, очаквайки какъв план биха избрали черните. Разбира се, като всяка силна дебютна концепция, тя съдържа важен тактически момент, който в дадения случай предизвиква основната идея на черните (... Nf6-h5, ... f7-f5). Възникващите позиции са двуостри и неизследвани но аз предпочитам белите.

раздел 10 - 6... Nbd7. Това е доста рядък ход, и вероятно, има основателни причини за това. Той не е толкова гъвкав, както неговите алтернативи, и конят като правило стои по-добре на "a6", отколкото на "d7". Черните обаче имат една интересна идея, свързана с (... a7-a6 (с този порядък на ходовете или 6... a6 7. Nf3 Nbd7), за което белите трябва да знаят. След 6... Nbd7 основната линия продължава с естественото 7. Nf3 a6 8. Be2 (8. Qc2 също е анализирано, 8... c5 9. 0-0 cxd4 10. Nxd4 Re8. Ние получаваме позиция от типа "таралеж". Последният ход е необходим, за да се подготви (... b7-b6), без да се безпокоят черните от нахлуването на (Nd4-c6). Тук черните получават добра позиция, ако белите просто играят "естествените" ходове (11. Qd2 или 11. Qc2) и позволяват развитието с (b6, Bb7, Qc7, e6 и т.н.). Вместо това белите трябва да действат по-агресивно в очакване на 11... b6. Следващата нова идея може да постави построението на черните пред сериозни изпитания: 11. Qa4! След този нов ход аз не мога да намеря равенство за черните. Следващият анализ доказва, че белите са по-добре в тази линия.

раздел 11 - Странични линии за черните 6... Nc6. Провокационният 6-ти ход е в духа на защита Алехин и не е лишен от смисъл. Черните не възразяват от загубата на темп или два, за да провокират белите да бутнат своята пешка, а по-късно да я подриват с помощта на (... e7-e6 или ... c7-c6 или веднага и двете). Разбира се, белите трябва да бъдат в състояние да доказват преимуществото против такъв "анти-позиционен" подход, но удивително, това не е толкова тривиално, и това преимущество не е така велико, както може да се смята. След 7. d5, черните имат три възможни скока с коня- 7... Nb4, 7... Nb8, 7... Ne5. Аз мисля, че първият вариант е най-сериозният, но след задълбочен анализ аз успях да намеря преимущество за белите. Ходовете 7... Nb8 и 7... Ne5 не създават впечатления, и белите леко получават превъзходна позиция.

Още една интересна странична линия 6... a6 7. Nf3 c6. Тази система понякога се използва против Земиш и Класическите варианти от Староиндийска защита. Черните подготвят (... b7-b5), което не само позволява да се развие офицера на "b7", но и да се атакува пешечният център на белите от фланга (bxc4 с последващото ... d6-d5 или ... b5-b4, с последващото ... e7-e5, това са обичайни идеи). Системата е немного пасивна и изглежда не представлява заплаха, но белите все пак трябва да знаят, какво да правят особено когато делото се свежда до реакции в центъра.

Предлагам ви 24 коментирани и анализирани партии на тази тема: Makogonov 5.h3.pgn