ТУПАЛУПА - Контраатака в Сицилианска защита-Вариант Шевенинген

Детайли: Категория: Дебютни-схеми

Индекс на статията

Контраатака в Сицилианска защита-Вариант Шевенинген

Александр Шека

Сицилианска защита е най-динамичният отговор на хода 1. e4. Идеята на този дебют е не само да се получи равностойна позиция, но и да се превземе инициативата в самото начало на играта. В тази статия ще разгледаме позиции, свързани с вариант Шевенинген, които могат да възникнат от вариантите Тайманов или Кан. Пешечните структури с малък център (e6-d6) обикновено дават реален шанс на черните да контраатакуват в центъра на дъската, като правят пробивите (e6-e5 или d6-d5), или и двете на свой ред. По-малко известен е пробивът (f7-f5), който също си струва да имате предвид за черните. Това е чудесна възможност да разрушавате белия център и да спирате атаката им.

Начинаещите играчи, които имат малък опит в използването на сицилианска защита и които започват да я използват в своите игри, много често се сблъскват с проблема при избора кога именно да използват нужните ходове. Това може да се случи по различни причини и ние решихме да направим списък, за да ги подчертаем по-ясно: Липса на чувство за опасност. Когато играят вариант Шевенинген, черните често са под напрежение. Те трябва да бъдат постоянно подготвени за вражески атаки и да не се страхуват да поемат рискове. Само активна защита! Имайте предвид, че нападението често е най-добрата защита.

Неправилна оценка на позицията. Забелязваме, че често играчът е много загрижен да не загуби една или две пешки, когато разкрива позицията. И това е много важно! Материалът няма значение, когато става въпрос за контраигра, така че не се тревожете за няколко пешки, ако резултатът е атака срещу царя на противника.

Атаката по фланговете често пъти се посреща с контраатака в центъра. Това е златно правило и не трябва да се забравя.

Тези особености могат да се научат, като се изиграят стотици игри и се анализират най-често срещаните варианти в такива позиции. Подбрахме редица примери, които биха ви помогнали да развиете необходимите умения за организиране на контраигра.

Бърз пробив в центъра с ходовете (e5+d5).

[Event "Buenos Aires zt 2.5"] [Site "Buenos Aires"] [Date "2000.??.??"] [Round "1"] [White "Spangenberg, Hugo"] [Black "Vasquez Schroder, Rodrigo Rafael"] [Result "0-1"] [ECO "B80"] [WhiteElo "2542"] [BlackElo "2454"] [Annotator "Ftacnik,Lubomir"] [PlyCount "78"] [EventDate "2000.07.26"] [EventType "swiss"] [EventRounds "9"] [EventCountry "ARG"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2000.11.21"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. g3 e6 7. Bg2 Bd7 8. O-O Nc6 9. a4 Be7 10. Nb3 b6 11. f4 O-O 12. g4 g6 13. Be3 Rb8 14. h3 b5 15. Qe2 {(15. axb5!? axb5 16. Qd3 b4 17. Ne2 e5 18. f5).} bxa4 16. Nxa4 {(16. Rxa4 Nb4 17. Raa1 Qc7).} Qc7 17. Nc3 {(17. Qxa6? Nb4 18. Qa7 Qxa7 19. Bxa7 Nxc2).} Nb4 18. Qf2 Bc6 19. Nd4 Ba8 20. f5 {Това е типична позиция от Шевенингенски вариант. Белите предприемат пешечна атака и сега заплашват да играят (g5 и f6) получавайки значително пространство. Тук те могат веднага да играят (20. g5! Nd7 21. f5 e5 22. f6 Bxf6 23. gxf6 exd4 24. Bxd4). Ще успеят ли черните да контраатакуват и да поемат инициативата? Със сигурност вече се досетихте! Черните навреме намират способ да се противопоставят на атаката.} e5 21. Nb3 d5 {Черните трябва винаги да отчитат този ход, за да се освободят и да създават контраигра. В този конкретен случай черните излизат от отбранителната позиция и поемат контрол над позицията.} 22. exd5 {В случай на (22. Bh6, черните не губят време да се защитават, а продължават с 22... Nxe4 23. Bxe4 (23. Nxe4 dxe4 24. f6 Bd6 25. Bxf8 Bxf8) 23... dxe4 24. Bxf8 Bxf8 25. fxg6 hxg6 26. Rfe1 Nxc2 (26... Bh6) 27. Qxc2 Qb6+ и черните имат отлична игра).} Nfxd5 23. Bh6 Nf4 {Още един отличен атакуващ ход.} 24. Bxf4 {(24. Bxf8 Bxf8, белите не могат да защитят своя офицер на "g2").} exf4 25. Bxa8 Rxa8 26. Qxf4 Qxf4 27. Rxf4 {Позицията се успокои и при белите останаха слабости по царския фланг и слаби пешки на дамския.} Nxc2 28. Raa4 {(28. Rd1 Rfb8).} Rab8 29. Nd5 Bg5 30. Rf3 {(30. Rf2 Ne3 31. Nb4 gxf5 32. gxf5 Rfd8).} Rfd8 31. Ra5 {(31. Nf4 Rd1+ 32. Kf2 Ne1 33. Rc3 Rb1).} Be3+ 32. Nxe3 Rxb3 33. Re5 {(33. Kf2 Rd2+ 34. Kg3 Nxe3).} f6 34. Re4 gxf5 35. gxf5 Rdd3 36. Kf2 {(36. Nxc2 Rxf3 37. Nd4 Rg3+ 38. Kf2 Rbd3).} Nd4 37. Rg3+ Kf8 38. Rgg4 {(38. Reg4 Rxb2+ 39. Kg1 (39. Kf1 Rb1+ 40. Kg2 Rd2#) 39... Ne2+).} Rxb2+ 39. Kg3 Nxf5+ 0-1

[Event "USSR Championship, Moscow"] [Site "?"] [Date "1981.??.??"] [Round "?"] [White "Tseshkovsky, V."] [Black "Kasparov, G."] [Result "0-1"] [ECO "B80"] [Annotator "Lorin D'Costa"] [PlyCount "50"] [EventDate "1981.??.??"] [Source "Everyman Chess"] [SourceDate "2012.04.27"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g3 {Тази система с фианкето може да се играе почти срещу всички варианти от Сицилианска защита, включително и против Шевенинген.} Nc6 {(6... Be7 7. Bg2 O-O 8. O-O Nc6 е порядъка който препоръчвам).} 7. Bg2 Bd7 8. O-O Be7 9. a4 {Въпрос: Защо белите играят такъв ход толкова рано? ОТГОВОР: Белите са загрижени за бъдещ пробив (... b7-b5), което е една от основните идеи на черните за разбиване на пешки в Шевенинген (и в сицилианска като цяло). Белите могат да играят (9. Ndb5, атакувайки "d6", въпреки че при 9... Qb8 10. Bg5 a6 11. Bxf6 gxf6 12. Nd4 Qa7! показва, че това е добре за черните във всеки случай).} O-O 10. Nce2 $6 {ВЪПРОС: Защо белите изиграха този на пръв поглед странен ход? ОТГОВОР: Белите биха искали да играят позиция Мароци с "c4". Пешките на "e4" и "c4" биха попречили за освобождаването на черните чрез пешечните пробиви (... d5 и ... b5). Вместо това (10. Ndb5 Qb8 11. Be3 a6 12. Nd4, би довело до типични позиции за варианти с фианкето).} Rc8 $1 11. c3 $6 {Алтернативното, (11. Nb5 d5! 12. exd5 Nxd5 е добре за черните, тъй като е малко вероятно белите да вземат на "d5" и да се откажат от фианкетираният си офицер) (11. b3 d5! Отново в точното време за този централен пробив. Тук се използва и факта че няма кон на "c3" 12. exd5 exd5, с равна позиция въпреки изолираната дамска пешка, тъй като черните фигури имат по-голямо пространство за маневриране). Последователното, (11. c4 щеше да изпълни плана на белите, 11... a6 12. b3 Qa5, въпреки позицията на Мароци за белите, черните имат позиция за игра, които трябва в подходящия момент да проведат "b5" или "d5").} a6 $1 {Предотвратява атаката по пешката на "d6". Типичен сицилиански ход, който също дава идеи на черните за (... b5) в даден момент.} 12. h3 Qc7 13. g4 {Това е позиция в която белите току-що са направили хода (g3-g4), разширявайки пространството си по царския фланг с намерението (Ng3, f4 и т.н). Това е типичен метод за атака. Разбира се, черните имат множество възможности да отвърнат например с хода (... h6), предотвратяващ хода (g5). Но черните имат по-енергичен способ да отриагират и той поставя под съмнение хода на белите.} d5 $1 {Ако вашият противник предприеме атака по фланга, вие трябва да търсите контраигра в центъра. Това е табия. Черните с този ход захващат инициативата и не се боят да пожертват пешка за да използват оголеният царски фланг на белите.} 14. exd5 Nxd5 15. Bxd5 {Съмнително решение. Черните леко изравняват позицията след, (13.. d5) и дошло време белите да играят осторожно. (15. Nxc6 Bxc6 16. Nd4 Rfd8 и черните са малко по-добре).} exd5 16. Nf4 Bc5 17. Nb3 Ba7 18. Qxd5 {(18. Nxd5 Qg3+).} Be6 19. Nxe6 {Форсирано.} fxe6 20. Qe4 {(20. Qg2 Ne5) (20. Qxe6+ Kh8 21. Kg2 Rce8 22. Qd5 Re2 и черните побеждават).} Rxf2 21. Rxf2 Qg3+ 22. Qg2 Bxf2+ 23. Kf1 {(23. Kh1, било единствен ход, но белите в всеки случай губят след, 23... Qd3 24. Bf4 (24. Qxf2 Rf8) 24... Rf8 25. Bh2 Bb6).} Qe5 24. Bf4 {(24. Qxf2 Rf8).} Qxf4 25. Qxf2 Qc4+ {Великолепна игра на Гарри Каспаров. 0-1}

Примерни партии: Sicilian-Scheveningen-g3.pgn

Предмет на този вариант е позицията, която възниква след: 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. f4
O-O 9. Be3 Nc6 10. Kh1 Qc7 11. a4 Re8 12. Bf3 Na5

Офицера на "f3" защитава пешката на "e4", и поддържа евентуалното напредване на (g2-g4-g5), но в същото време белите губят контрола над полето "c4" и следователно опита на черните да реализират маневрата (Na5-c4, последвана от e6-e5xf4), изглежда логичен. Другата идея е да се подготви (b7-b5) чрез (...Rb8 и e6-e5). След 12... Na5, е анализирано в следните продължения: A) 13. Qe2; B) 13. Qd3; C) 13. Nde2; D) 13. Bf2; E) 13. Bg1; F) 13. Qe1 и G) 13. g4.

A) 13. Qe2

13... Nc4. Възможна алтернатива е 13... e5, както е изиграно в Marjanovic,S - Kurajica,B 1-0. След 13... Nc4 белите могат да избират между отстъплението на офицера към "c1" и напредването на (e4-e5). 14. Bc1 позволява на черните да решат проблемите си с 14.... e5 15. fxe5 Nxe5 в Svensson,B - Bengtsson,J 1-0. По-интересен опит е 14. e5!? Nxe3! 15. exf6!? Nxf1 16.fxe7, въпреки че черните не са по-зле след 16... Nxh2 и 16... Qb6 - вижте Geller,E - Stangl,M 0-1.

B) 13. Qd3

В този случай черните реализират основната си идея и получават полето "e5" за коня с 13... Nc4 14. Bc1 e5 15. Nde2 exf4 16. Nxf4 Ne5 (или 16...Be6) с достатъчна контраигра - пример е Karpov,A - Martinovic,S.

C) 13. Nde2

Черните са опитвали няколко възможности тук, но най-убедителни са продълженията 13... Nc4 14. Bc1 Rb8 - Поп,D - Гавриков,V (в коментарите анализирам и 13... e5) и 13... Nd7 подготовка (b7-b6) - Shyam,N - Barbosa,E, позицията на белият кон на "e2" е твърде пасивен.

D) 13. Bf2

Белите премахват офицера си от възможна атака от (Na5-c4( и в някои ситуации могат да подкрепят движението (e4-e5) с (Bf2-g3). Сега черните отговарят предимно 13... Nd7, но според мен този ход не е достатъчен за решаване на проблемите им поради 14. Qd3 и е трудно да се развие офицера на "c8" - вижте коментарите към Babaev,R - Vehi Бах, V 1-0. Затова смятам, че черните трябва да избират между 13... e5 14. Nde2 b6 или 14... Be6, прехвърляйки към предишния ред 13. Nde2 e5 14. Bf2, който беше разгледан в коментарите към играта King,D - Гавриков,V и 13... Bf8, когато 14. Qe1 ще бъде посрещнато от 14... e5 15. Nde2 d5! - вижте Babaev,R - Vehi Bach,V 1-0.

E) 13. Bg1

13... Bf8. Това изглежда е най-надеждният отговор за черните. Въпреки това може да се играе и 13... e5 14. Nf5 (14.Nde2 b6, е добро за черните - Пикард,R - Гранделиус,N 0-1) 14... exf4 - вижте играта Slaby,J - Ftacnik, L 1-0. 14. Qe1. Вместо това 14. Nde2 не създава проблеми на черните - Тивяков,S - Sax,G. Сега черните отговарят предимно 14... Rb8 и според мен този ход е достатъчен за адекватна контраигра - вижте Kiroski,T - Kempinski,R. Но идеята 14... e5!? 15. Nde2 Nd7!?, което споменах в коментарите, също изглежда възможно.

F) 13. Qe1

Тук след 13... Nc4 14. Bc1 e5 Белите обикновено реагират с 15. Nde2 (15. fxe5 вижте Weinstein,N - Portisch,L), при което черните продължават с 15... Qc5, планирайки Nc4-e3 (по-малко логично, но също възможно е 15... exf4 16. Nxf4 Be6 - Hawelko,M - Spassov,L 1-0) и нямат никакви затруднения в партиите Glek,I - Sutovsky,E, Babaev,R - Kempinski,R 0-1 и Bittencourt,J - Leitao,R 0 -1.

G) 13. g4

Това е най-агресивното продължение, при което черните могат да избират между 1) 13... Nc4; 2) 13... Bf8 и 3) 13... Nd7.

1) 13... Nc4. Най-популярният, но вероятно не най-добрият отговор, защото по-късно черният кон може да бъде прогонен с (b2-b3). Критичната позиция за тази линия възниква след 14. Bc1 Bf8 15. g5 Nd7 16. Bg2 b6 17. Rf3 Bb7 18. Rh3 g6 19. b3 Na5.

Изглежда, че и двата хода 20. Ba3 - Кучински,R - Ftacnik,L и 20. Bb2 - Делчев,A - Димитров,V 1-0 създават някои проблеми за черните.

2) 13... Bf8 - сега играта обикновено продължава с 14. g5 Nd7 15. Bg2 b6

3) 13... Nd7 14. g5 b6 15. Qe1 (15. Bg2 Bf8) 15... Bb7 (Mukharev, I - Purtov, A).

Примерни партии: Sicilian-Scheveningen-12...Na5.pgn

[Event "Bundesliga 0708"] [Site "Germany"] [Date "2008.02.10"] [Round "9.3"] [White "Fedorchuk, Sergey A"] [Black "Kempinski, Robert"] [Result "0-1"] [ECO "B85"] [WhiteElo "2645"] [BlackElo "2596"] [PlyCount "80"] [EventDate "2007.10.20"] [EventType "tourn ()"] [EventRounds "15"] [EventCountry "GER"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2008.04.02"] [WhiteTeam "Remagen"] [BlackTeam "Hamburger SK"] [WhiteTeamCountry "GER"] [BlackTeamCountry "GER"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. f4 O-O 9. Be3 Nc6 10. Kh1 Qc7 11. a4 Re8 12. Bf3 Na5 13. g4 Bf8 14. g5 Nd7 15. Bg2 b6 16. Rf3 Bb7 17. Rh3 g6 18. Qg4 Bg7 19. Bg1 {Тази позиция силно се отличава от предните примери. Тук ситуацията е по-малко очевидна за Черните. Белите изцяло контролират центъра, докато черните имат малки шансове да проведат стремителна атака. Но все пак, тук е възможен трети тип атака. Не е възможно да се отговори по стандартен начин. Белите заплашват да играят (Qh4 и Rf1), прехвърляйки фигури към царския фланг, атакувайки черния цар. Черните трябва да направят нещо за да променят хода на събитията и да активират фигурите си.} f5 $1 {Това е добър ход и те имат всички шансове да се борят за победа.} 20. exf5 {(20. gxf6 Nxf6 21. Qh4 е напълно възможно, въпреки че черните трябва да са добре след, 21... Rac8).} gxf5 21. Qe2 Nf8 {Черните защитиха своите слаби места на (e6 и h7), и сега са готови за контраатака по дамския фланг.} 22. Rf1 Rac8 23. Rd3 Bxg2+ 24. Qxg2 Ng6 25. h3 Nc6 26. Ndb5 {(26. Nde2 d5 и черните няма от какво да се оплакват).} axb5 27. Nxb5 Qb8 {(27... Qd7 28. Nxd6 Nb4 29. Nxc8 Qxc8 30. Rdd1 Bxb2).} 28. Nxd6 Nb4 29. Rd2 Nh4 30. Qf2 Rcd8 31. Nxe8 Qa8+ 32. Kh2 Nf3+ 33. Qxf3 Rxd2+ 34. Kh1 Qxe8 35. Bxb6 Qxa4 36. b3 Qa6 37. Be3 Rxc2 38. Rd1 Qc6 39. Rd8+ Kf7 40. Qxc6 Rxc6 0-1

Съществуват множество други прекрасни примери за контраатака в Сицилианска защита. С помощта на такива примери, приведени тук, ние се опитваме да ви покажем колко е важно да използвате подриването в центъра в този вид позиции. Много често тези действия оказват решаващо влияние върху играта. Освен това, вие трябва да внимавате с тях, ако играете в противоположната страна. Преди да атакуваме, ние трябва да сме убедени че противника няма да контраатакува в центъра.

Меню

Контраатака в Сицилианска защита-Вариант Шевенинген

Индекс на статията