Потенциална крайна проходна пешка

Александър Терехин

Приемаме че говорим само за схематично представяне на част от пешечната структура, създадена на дъската която изглежда по следния начин: Защо белите придвижват пешката си до "h6", ако пешката "h7" все още стои на пътя й? Да започнем с факта, че ако черният цар е на царския фланг, подобна конструкция не само ще ограничи свободата му на движение, но и може да даде на белите сериозни предпоставки за атака. Защо нарекохме такава пешка "потенциална проходна“? Факт е, че ако пешката на "h7" изчезне от дъската по един или друг начин (това може да се случи както в случай на нейното унищожаване, така и при размяна или жертва на "g6"), тогава пешката на "h6" ще се превърне в далеко напреднала и поради тази причина често пъти става много опасна. Тоест, такава пешка може да се превърне в голяма сила, дори ако царят на противника е на другия фланг. Разбира се, последният сценарий е най-типичен за последният стадий на играта. Но често такива ендшпили възникват в резултат на факта, че такава пешка се появява на 6-ия (3-ия) хоризонтал в средната част от играта или дори почти в дебюта. Разбира се, всички тези съображения се отнасят не само за бялата пешка на "h6", но остават валидни както за бялата пешка на "a6", така и за черните пешки, които са достигнали полетата "a3" или "h3". Те са "потенциални проходни", а Пешките )a7, h7) и (a2, h2) - това са прегради. В случаите когато пешката не е крайна, а някоя друга, която се превръща в "потенциална проходна", е разгледано под названието "забиване на клин“ в статията Атака по пешечен триъгълник.

Съвет: Когато провеждаме прийома "потенциална проходна", е необходимо ясно да си представим как ще атакуваме преградата и доколко тази атака е реална.

А сега да преминем към примерите.